RESULTADOS DE EFICÁCIA ATENOL
Hipertensão1
Os efeitos clássicos de drogas beta-bloqueadoras são ampla e efetivamente usados para iniciar o tratamento da hipertensão1 em homens adultos e mulheres de qualquer idade. Beta-bloqueadores são recomendados pelos grupos de trabalho da Sociedade Britânica de Hipertensão1 (BHS), o Comitê Nacional de Detecção, Avaliação e tratamento da Hipertensão arterial2 (JNC) nos Estados Unidos e as regras conjuntas da Organização Mundial de Saúde3 e Sociedade Internacional de Hipertensão1 (OMS / ISH).
Beta-bloqueadores estão sendo adequados e extensivamente testados em estudos de mortalidade4 de longo prazo. Estudos recentes com atenolol têm confirmado consistentemente os benefícios na redução da pressão arterial5 na população com mais de 60 anos de idade. (Coope J, Warrender TS. British Medical Journal (1986); 293: 1145-51; SHEP Cooperative Research Group. Journal American Medical Association (1991); 265: 3255-64; Dahlof B et al. (1991); 388 (8778): 1281-85; MRC Working Party. British Medical Journal (1992); 304: 405-412). Esses estudos indicam que o atenolol reduz a ocorrência de acidentes vasculares6 cerebrais (AVC).
Muitos investigadores são de opinião de que, quando dados em doses equipotentes, todos os beta-bloqueadores são igualmente eficazes no tratamento da hipertensão1. Uma ampla revisão da literatura mundial (Mc Ainsh J, Davis JM e Cruickshank JM. Acta Therapeutical (1992); 18 (4): 373-419) examinou a capacidade de diferentes tipos de beta-bloqueadores em abaixar a pressão arterial5 e comparou o efeito anti-hipertensivo do atenolol com outras terapias.
Pelo agrupamento dos resultados da maioria dos estudos controlados e aleatorizados, envolvendo mais de 3.000 pacientes, foi demonstrado que atenolol diminui a pressão arterial sistólica7 mais significativamente do que o propranolol, metoprolol e oxiprenolol (p<0,01) e pressão arterial diastólica8 mais significativamente do que o propranolol, metoprolol, oxiprenolol, pindolol (p<0,01), acebutolol e labetolol (p<0,05). A maioria dos estudos incluídos na pesquisa foram de alta qualidade e utilizadas dosagens apropriadas. Não existem diferenças significantes na pressão arterial5 de repouso entre atenolol e antagonistas de cálcio. Os inibidores da ECA, enalapril e lisinopril, diminuíram a pressão arterial sistólica7 de repouso em um maior grau que o atenolol, mas o contrário é verdadeiro para o captopril.
Recentemente, uma avaliação pelo Grupo de Estudo Prospectivo9 do Diabético (UK Prospective Diabetes10 Study Group - UKPDS 38 e 39) do atenolol em pacientes hipertensos com diabetes10 tipo II, demonstrou outros benefícios na terapia anti-hipertensiva sob condições mais estreitas (pressão arterial5 < 150-185 mmHg), na prevalência11 de micro e macro angiopatias com monitoração em um período de 9 anos.
Angina12
Uma ampla revisão da literatura mundial (Mc Ainsh J, Davis JM e Cruickshank JM. Acta Therapeutical (1992); 18 (4): 373-419) comparou a eficácia do atenolol com outras classes de drogas para terapia anti-anginosa. A revisão incluiu mais de 1.000 pacientes, a maioria de estudos duplo-cego randomizados. O atenolol foi benéfico para ambas as variáveis subjetivas (ataque de angina12 ou consumo de gliceril trinitrato) e variáveis objetivas (teste de esforço) ao menos tão bons quanto outros beta-bloqueadores e outras classes de drogas, isto se aplica para angina12 estável e instável.
Os resultados do estudo bem controlado de isquemia13 silenciosa com atenolol (Pepine CJ et al. (1994); 90(2): 762-68), sugeriu um efeito benéfico do tratamento com atenolol em pacientes com isquemia13 monitorada por eletrocardiograma14 ambulatorial (AECG). O atenolol reduziu incidentes15 de relatos de isquemia13 e melhorou incidentes15 de sobrevivência16 livre de eventos.
Arritmias17 Cardíacas
Como com outros beta-bloqueadores, o atenolol está indicado para o tratamento de arritmias17, inicialmente por via endovenosa e com a manutenção por via oral.
Dados publicados mostraram o atenolol sendo no mínimo tão eficiente quanto outras drogas da mesma classe antiarrítmica, para tratamento de arritmias17 supraventriculares, fibrilação atrial e "flutter" atrial. A capacidade de reduzir arritmias17 ventriculares em infarto do miocárdio18 agudo19 é também bem reconhecida (Yusuf S, Sleight P, Rossi P et al. (1983); 67 (6) Part II).
Embora beta-bloqueadores tenham uma função limitada no tratamento geral de taquiarritmias20 ventriculares com risco de vida, foram descritos sucessos com atenolol (Moore VE, Cruickshank JM (1992) Beta-blockers and Cardiac Arrhythmias. Editor: Deedwania PC, 181-202).
Infarto do Miocárdio18
As bases da indicação "intervenção precoce após infarto do miocárdio18 agudo19" foram estudadas no estudo Oxford-Wythenshawe (Yusuf S, Sleight P, Rossi P et al. (1983); 67 (6) Part II) que mostrou reduções significativas nas dimensões do infarto21, arritmia22 e dor no peito23 após uso de atenolol i.v..
Esses achados foram concretizados pelo ISIS-1 (First International Study of Infarct Survival - Primeiro Estudo Internacional de Sobrevivência16 ao Infarto21) em estudos envolvendo mais de 16.000 pacientes com infarto do miocárdio18. O atenolol mostrou uma significativa redução na mortalidade4 (1 para 200 pacientes tratados) durante uma média de 7 dias de tratamento.
A aplicação da indicação da intervenção tardia após infarto21 agudo19 do miocárdio24 foi baseada em uma revisão das publicações de dados de uso de beta-bloqueadores a longo prazo após suspeita de infarto do miocárdio18. Embora os dados com uso de atenolol sejam muito limitados, a propriedade importante do bloqueio dos receptores beta-1 para a eficácia sugere que os beta-bloqueadores reduzem a mortalidade4 em 25-30% como foi observado com agentes não-seletivos (propranolol e timolol) e beta-seletivos (metoprolol). O benefício era maior, quanto maior fosse a redução da frequência cardíaca de repouso (Kjerkshus JK. American Journal Cardiology (1986); 57: 43F-49F). Isto mostra que esses tratamentos salvam vidas (Yusuf S, Peto R, Lewis J. Prog Cardiovas Disease (1985); XXVII (5): 335-371; Lancet 1982;1 (8282): 1159-61).